服務熱線電話

我們的服務地址

我們的服務時間

025-52411148

雨花西路258號B座4樓

周一至周日

Copyright 江蘇國成律師事務所 版權所有 蘇ICP備16032886號-1 網站建設:中企動力 南京
  • 1

南京雨銀小額貸款有限公司與張某、王某、南京蘇派服裝有限公司借款合同糾紛一審民事案件

【摘要】:
案情簡介:2010年11月29日,原告雨銀公司與被告蘇派公司簽訂《人民幣資金借款合同》一份,雙方約定,被告蘇派公司向原告雨銀公司借款100萬元,用于生產資金周轉,借款期限為一年,即還款時間為2011年11月28日,年利率為15.552%。合同還約定,原告為實現債權而產生的律師費用由被告蘇派公司承擔。

  案情簡介:2010年11月29日,原告雨銀公司與被告蘇派公司簽訂《人民幣資金借款合同》一份,雙方約定,被告蘇派公司向原告雨銀公司借款100萬元,用于生產資金周轉,借款期限為一年,即還款時間為2011年11月28日,年利率為15.552%。合同還約定,原告為實現債權而產生的律師費用由被告蘇派公司承擔。原告雨銀公司與被告王某、被告張某簽訂《自然人保證合同》一份,該合同約定,被告王某、被告張某為上述借款合同項下被告蘇派公司的債務提供連帶責任保證。隨后,原告雨銀公司向被告蘇派公司支付100萬元,被告蘇派公司出具《借款收據》一份。還款期限屆滿時,被告蘇派公司請求將上述借款期限展期到2012年12月1日,原告雨銀公司同意展期,并于2011年11月28日與被告蘇派公司、被告王某、被告張某簽訂《人民幣借款展期協議》一份,該協議約定,展期期間仍按年利率15.552%計息,被告王某、被告張某為被告蘇派公司的上述借款繼續提供連帶責任保證。被告蘇派公司自2012年6月21日起至今未向原告雨銀公司支付借款本金和利息。

  2010年1月至2011年12月期間,被告蘇派公司、被告王某、被告張某以及案外人雅麗達公司共計向原告借款3350萬元。原告雨銀公司自認三被告以及案外人雅麗達公司已向其償還借款3150萬元,尚欠借款200萬元,其中100萬元借款,原告雨銀公司于2012年向南京市雨花臺區人民法院提起訴訟,(2012)雨民初字第1029號民事判決書已判決被告蘇派公司向原告雨銀公司償還100萬元借款,另100萬元借款為涉案金額。

  2013年1月22日,原告雨銀公司向案外人江蘇國成律師事務所支付代理費15000元,同日,案外人江蘇國成律師事務所向原告雨銀公司出具江蘇省南京市稅務局通用機打發票一份。

  法院認為:原告雨銀公司與被告蘇派公司之間的借款合同依法成立,應受法律保護,被告蘇派公司未能按約定履行還款義務,屬違約行為,應承擔本案糾紛的違約責任。庭審中,三被告辯稱,被告蘇派公司、被告王某、被告張某以及案外人雅麗達公司向原告借款3350萬元已全部還清,但三被告均未能向法院提交相應的還款憑證,予以證實,故本院對三被告的上述抗辯意見,不予采信。被告王某、被告張某為被告蘇派公司的借款提供連帶責任保證,在被告蘇派公司未能履行還款義務的情況下,依法應承擔連帶保證責任。

  涉案法律法規:

  《中華人名共和國合同法》:

  第二百零五條 借款人應當按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規定仍不能確定,借款期間不滿一年的,應當在返還借款時一并支付;借款期間一年以上的,應當在每屆滿一年時支付,剩余期間不滿一年的,應當在返還借款時一并支付。

  第二百零六條 借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規定仍不能確定的,借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。

  《中華人名共和國擔保法》:

  第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的,為連帶責任保證。

  連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的,債權人可以要求債務人履行債務,也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。

围棋段位